Information

Eine 10 mm lange Kreatur im kalifornischen Staub


Ich habe diese winzige Kreatur am 8. Juni 2014 gegen 7 Uhr morgens beobachtet, wie sie sich durch den staubigen Boden des Cachuma Lake Recreation Area im Santa Barbara County, Kalifornien, wühlte von beinlosen Eidechsen oder Schlangen. Aber für Letzteres scheint es zu klein. Ich würde jedoch denken, dass eine Ringelblume mehr Feuchtigkeit oder andere Erde benötigt. Leben Würmer im Staub? Ich habe es mir ungefähr fünf Minuten angeschaut, vielleicht länger. Untergraben und wieder auftauchen. Das schien also seine normale Umgebung zu sein.

Hier ist eine Nahaufnahme und ein Link zu einer Youtube-Seite, die ich dafür eingerichtet habe. Video auf Youtube von Tierbewegungen


Ich werde diese Frage beantworten und schließen. Aufgrund des Standorts, der Umgebung, ihres Aussehens und Verhaltens bin ich mir zu 90% sicher, dass es sich bei dieser Kreatur um eine Larve der Stilettofliege (Therevid) handelt. Höchstwahrscheinlich eine Acrosathe sp., da diese in der Gegend sehr verbreitet sind. Vielen Dank an alle für Ihre Hilfe bei der Klärung und Eingrenzung für mich.


Frank Mitloehner, Ph.D.

Frühere Forschungen wurden in den Bereichen Luftqualität (Staubemissionen und mikrobielle Probenahme bei Mastrindern und -schweinen), Umweltphysiologie (Hitzestress bei Rindern und Schweinen) und Ethologie durchgeführt.

Die aktuellen Forschungsaktivitäten liegen in zwei Hauptbereichen:

  • Luftqualitätsforschung im Zusammenhang mit der Tierhaltung, insbesondere Quantifizierung von Ammoniak-, Staub- und Geruchsemissionen in Molkereien, Rindermastbetrieben und Geflügelbetrieben. Hauptziel ist es, die Einrichtung umweltverträglicher Tierhaltungssysteme zu unterstützen.
  • Umweltphysiologische Forschung mit Schwerpunkt auf Auswirkungen von Luftemissionen auf die Tiergesundheit und

Absolventengruppen

Department of Animal Science, 2251 Meyer Hall, One Shields Ave, Davis CA 95616-5270 | 530-752-1250

Copyright © The Regents of the University of California, Campus Davis. Alle Rechte vorbehalten.


Eine 10 mm lange Kreatur im kalifornischen Staub - Biologie

Seit 1984 die Performing Animal Welfare Society (PAWS) war an vorderster Front bei den Bemühungen um die Rettung und Bereitstellung angemessener, humaner Zufluchtsorte für Tiere, die Opfer des exotischen und ausführenden Tierhandels geworden sind. PAWS untersucht Berichte über misshandelte und exotische Tiere, dokumentiert Grausamkeiten und hilft bei Ermittlungen und Strafverfolgungen durch Aufsichtsbehörden, um das Leiden in Gefangenschaft lebender Wildtiere zu lindern.

PFOTEN IST ZUHAUSE ASIATISCHE UND AFRIKANISCHE ELEFANTEN


Die fünf Elefanten-Lebensräume von ARK 2000 bieten den Elefanten Hunderte Hektar abwechslungsreiches Naturgelände zum Durchstreifen, Seen und Pools zum Baden sowie Elefantenställe mit beheizten Ställen und einem Indoor-Therapiebecken.
Erfahren Sie mehr "

Oben: Der gerettete Bär Ben in seinem Lebensraum im PAWS' ARK 2000 Sanctuary.

Tiger und Bären sehen

Für wen sie wirklich sind

Von Catherine Doyle

PAWS Direktor für Wissenschaft, Forschung und Interessenvertretung

Die Art und Weise, wie wir wilde Tiere in Gefangenschaft sehen, auch in Schutzgebieten, prägt unsere allgemeine Wahrnehmung von ihnen. Es werden oft Rückschlüsse auf Verhaltensweisen gezogen, insbesondere auf ihre soziale Natur. Wenn Menschen Bären oder Tiger zusammen in Gefangenschaft sehen, gehen sie davon aus, dass die Tiere von Natur aus sozial sind, obwohl dies überhaupt nicht der Fall ist.

Schwarzbären und Tiger sind meist Einzelgänger, außer wenn sie sich paaren oder ihre Jungen aufziehen. Beide sind territorial. Bärenjungen bleiben etwa 16-17 Monate bei ihren Müttern. Während dieser Zeit erlernen sie wichtige Überlebensfähigkeiten, die sie später beim Aufbau eigener Territorien einsetzen werden. Tigerbabys bleiben bei ihren Müttern, bis sie erfolgreich jagen lernen, normalerweise im Alter von etwa 18 bis 24 Monaten. Sobald sie die volle Unabhängigkeit erreicht haben, werden sie sich zerstreuen, um ihr eigenes Territorium zu finden.

In Gefangenschaft können Sie einen einzelnen Bären oder Tiger sehen oder mehr als ein Tier zusammenleben. In Zoos ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Tiger ausgestellt wird, während ein anderer drinnen gehalten wird und sie dann gedreht werden. Tiger werden auch zur Zucht von einem Zoo in einen anderen gebracht. Tragischerweise sind einige Einführungen von Tigern zur Paarung schrecklich schief gelaufen, wobei einer den anderen tötet. In Zirkussen haben gemeinsam untergebrachte Tiger gegen andere Tiger gekämpft, verletzt und getötet. Vor kurzem tötete ein männlicher Eisbär in einem Zoo einen weiblichen Bären, nachdem sie zur Paarung in dasselbe Gehege gebracht wurden. Obwohl sie (in den meisten Fällen) in Gefangenschaft geboren und aufgezogen wurden, behalten diese Tiere ihre wilden Instinkte. Wenn in einer beengten Gefangenschaft etwas schief geht, gibt es für das unglückliche Opfer keine Fluchtmöglichkeit.

Bei PAWS bestimmen das Alter und die individuelle Lebensgeschichte eines Tieres seine Haltung. Zum Beispiel können in Gefangenschaft geborene Tiger, die zuvor zusammengelebt haben, normalerweise zusammenbleiben. Dies ist bei den Brüdern Nimmo (oben) und Wilhelm der Fall, die aus einem ehemaligen Zoo am Straßenrand stammten, in dem ständig Tiere gezüchtet wurden, damit sie der Öffentlichkeit die Handhabung von Jungen und Fotoaufnahmen verkaufen konnten. Die Geschwister Claire und Kim, die bis vor kurzem bei ihrem verstorbenen Bruder Roy lebten, wurden als Junge zusammen gerettet. Sie kamen aus einer Zuchtanlage, die Tiere an Straßenzoos verkaufte oder als exotische „Haustiere“ diente. (Alle drei wurden kastriert oder kastriert.) Andere Tiger, wie Czar und Tessa, lebten früher in ihren eigenen Gehegen und erhalten weiterhin ihren eigenen Platz.

Schwarzbär Boo Boo (links) kam im Dezember 1994, als er etwa ein Jahr alt war, als "Haustier", das im Garten einer Person grausam am Hals angekettet wurde. Winston, der auch ein „Haustier“ gewesen war, schloss sich ihm einen Monat später bei PAWS an. Beide Bären wurden in Gefangenschaft geboren und waren noch sehr jung, also wurden sie zusammen gehalten. Diese 26-jährigen Gefährten leben weiterhin zusammen im Bob Barker Bear Habitat bei ARK 2000. Ben hingegen wurde in Gefangenschaft geboren und lebte jahrelang allein in einem heruntergekommenen Zoo am Straßenrand. Heute streift er zwischen Eichen, Büschen und einheimischer Vegetation seines eigenen weitläufigen Lebensraums. (PAWS ist eine von nur sechs von der Global Federation of Animal Sanctuaries akkreditierten Organisationen in den USA, die in Gefangenschaft gehaltene Bären rettet und pflegt. Im Gegensatz dazu gibt es 15 akkreditierte Organisationen, die sich um Tiger kümmern.)

Warum beherbergen wir Bären und Tiger also nicht in einzelnen Lebensräumen, wie sie in freier Wildbahn leben würden? Zum einen ermöglicht uns die gemeinsame Unterbringung von mehr als einem Tier in einem großen Naturgebiet, mehr Tiere in Not zu retten und zu versorgen. Und bei Tieren, die in Gefangenschaft geboren wurden, bei denen instinktives Verhalten oft unterdrückt (aber nicht eliminiert) wird, können diejenigen, die zusammen eingesperrt sind, Beziehungen eingehen, so unnatürlich das auch sein mag. Wir würden die Bindungen zwischen diesen Tieren nicht trennen wollen.

Die Lektion hier ist, sich der Wahrnehmungen bewusst zu sein, die Sie machen, wenn Sie wilde Tiere in Gefangenschaft sehen – sogar in einem Schutzgebiet. Bei PAWS bemühen wir uns, die Öffentlichkeit über die natürliche Biologie und das Verhalten von Wildtieren zu informieren, nicht nur aus Gründen der Bildung, sondern auch, um zu veranschaulichen, wie Gefangenschaftssituationen ihren komplexen Bedürfnissen nicht gerecht werden können. Der eigentliche Fokus muss weiterhin auf dem Schutz von Wildtieren liegen, wo sie natürlich leben und in denen sie gedeihen.

Buchen Sie einen PAWS Speaker für deine Klasse

Wenn Sie nach einer einzigartigen Möglichkeit suchen, die Online-Lernerfahrung Ihrer Schüler zu erweitern, kann PAWS bieten

ein Online-Gastredner für Ihre College- oder High-School-Klassen. Die Themen können von einem Überblick über unsere Arbeit in Schutzgebieten bis hin zu tiefergehenden Diskussionen über Themen in Gefangenschaft, Ethik und Pflege reichen. Verfügbare Lautsprecher sind

Catherine Doyle, M.S., Direktorin für Wissenschaft, Forschung

und Interessenvertretung, und Dr. Jackie Gai, DVM, Direktorin des Veterinärdienstes. Kontaktieren Sie Catherine unter [email protected] für weitere Informationen. Lautsprecher

werden kostenlos zur Verfügung gestellt.

Der Mitbegründer von PAWS, der verstorbene Pat Derby, und African

Elefant 71, der bei ARK 2000 durch die Hügel spaziert. Pat

und Ed rettete 1986 71, sie war der Gründungselefant von PAWS. 71 starb 2008 - lesen Sie mehr sie hier.

Erinnern

PAWS-Mitbegründer Pat Derby

Pat Derby , Mitbegründerin der Performing Animal Welfare Society, war ein Vorkämpfer für in Gefangenschaft gehaltene wilde und exotische Tiere, insbesondere solche, die in der „Unterhaltung verwendet werden.&rdquo Gemeinsam mit ihrem Partner, dem derzeitigen PAWS&rsquo-Präsidenten und Mitbegründer Ed Stewart, setzten sie eine neue Pflegestandard für in Gefangenschaft gehaltene Wildtiere.

Pat war ursprünglich ein bekannter Tiertrainer aus Hollywood. Da sie den Missbrauch hinter den Kulissen von in Gefangenschaft gehaltenen Wildtieren für Film, Fernsehen und Werbung nicht länger ertragen konnte, schrieb sie ein aufschlussreiches Buch, Die Dame und ihr Tiger (1976) und enthüllt eine Welt, die die Öffentlichkeit nie gesehen hat. Dies war der Startschuss für ihr Lebenswerk, die Öffentlichkeit über die Ausbeutung von Wildtieren zu Unterhaltungszwecken aufzuklären und Bedürftige zu retten und Zuflucht zu bieten. 1984 gründeten Pat und Ed PAWS, um diese Vision zu verwirklichen. 1986 gründeten sie das erste Elefantenschutzgebiet in den Vereinigten Staaten.

Leider verlor Pat einen langen Kampf gegen den Krebs und starb am 15. Februar 2013. Aber ihr Geist lebt weiterhin in der Rettungs-, Zufluchts- und Anwaltsarbeit von PAWS.

Pats Mut und Vision für ein besseres Leben für in Gefangenschaft gehaltene Wildtiere trugen dazu bei, den Grundstein für die tiefgreifenden Veränderungen zu legen, die wir heute erleben, einschließlich der zunehmenden Ablehnung der Verwendung von Wildtieren in der Unterhaltung, sei es Elefanten und Tiger in Zirkussen oder Orcas in Meeresparks, und der Ringling Bros. und Barnum & Bailey Circus gehen zu Ende. Ihr Kampf gegen den Einsatz grausamer Elefanten-Bullhaken hat zu landesweiten Verboten in Kalifornien und Rhode Island geführt, wobei PAWS eine wesentliche Rolle bei ihrer Durchfahrt spielt.

Pat bleibt eine Inspiration für alle bei PAWS und für die gesamte Tierschutzgemeinschaft. Ihre Entschlossenheit und ihr Kampfgeist treiben die Bemühungen von PAWS&rsquo fort, Tag für Tag eine gerechtere und humanere Welt für in Gefangenschaft gehaltene Wildtiere zu schaffen.

PFOTEN-HEILIGKEITEN


In PAWS Sanctuaries leben gerettete Tiere in friedlichen, natürlichen Lebensräumen, frei von Angst, Ketten und harter Gefangenschaft. Es steht ihnen völlig frei, in ihrem individuell gestalteten Gehege ihr natürliches Verhalten auszuleben. Die Tiere von PAWS werden nicht gezüchtet, gehandelt, verkauft, vermietet oder in irgendeiner Weise zu Leistungen gezwungen. PAWS schult die Unterhaltungsindustrie, Beamte und die breite Öffentlichkeit in der humanen Pflege und Behandlung von in Gefangenschaft lebenden Wildtieren.

Durch unsere öffentlichen Sensibilisierungskampagnen werden sich immer mehr aktiv betroffene Personen der Probleme bewusst, die mit der Zucht von Wildtieren in Gefangenschaft und der Verwendung von Tieren in der Unterhaltung verbunden sind. Erfahren Sie mehr "

Helfen Sie mit, das grausame Cub Petting zu stoppen

und der Großkatzen-Haustierhandel

PAWS unterstützt weiterhin den Bund Gesetz über die öffentliche Sicherheit von Großkatzen (H.R.263/S.1210). Der Gesetzentwurf würde den Privatbesitz von Großkatzen wie Löwen und Tigern verbieten und den öffentlichen Kontakt mit diesen Tieren einschränken.

Klicken Sie hier, um weitere Informationen zu erhalten und zu sehen, was Sie tun können, um zu helfen.

Zur Elefantenzeit

im PAWS' ARK 2000 Sanctuary

Nicht viel anders als die sozialen Tiere, die wir Menschen nennen, sind Elefanten bei ihren Gefährten wählerisch. Da Elefanten sehr soziale Wesen sind, wird oft angenommen, dass sie in Gefangenschaft natürlich mit anderen Elefanten auskommen würden. Tatsächlich ist dies nicht unbedingt der Fall. Während einige in Gefangenschaft gehaltene Elefanten soziale Bindungen eingehen können, die sich normalerweise mit einem anderen Elefanten paaren, können andere sich einfach gegenseitig tolerieren. Im schlimmsten Fall können sie völlig inkompatibel sein.

Lesen Sie mehr in unserem Newsletter vom April 2021 Hier.

Oben: Ehemaliger Zirkuselefant Gypsy in ihrem Lebensraum im PAWS' ARK 2000 Sanctuary .

So denkst du an Zirkusse mit

Die Wildtiergesetze sind vorbei?

Denk nochmal!

Als der Ringling Bros. and Barnum and Bailey Circus im Mai 2017 sein Zirkuszelt für immer faltete, glaubten viele Leute, es sei das Ende der Zirkusse mit Wildtier-Acts. Wir wünschten nur, das wäre wahr. Jetzt, wo die COVID-19-Pandemie abzuklingen scheint, gehen Zirkusse wieder mit Elefanten, Großkatzen und anderen Tieren auf die Straße.

Lesen Sie mehr in unserem Newsletter vom Mai 2021 Hier.

Für die wilden Tiere bei PAWS:

Frieden und Ruhe herrschen

Sie haben wahrscheinlich kürzlich Geschichten über wilde Tiere gelesen, die sich wieder in Städte wagen, seit das Coronavirus einen Großteil der Welt lahmgelegt und belebte Straßen geleert hat. Wilde Ziegen kommen regelmäßig in eine Küstenstadt in Wales und fressen Blumen auf der Fensterbank. Ein Berglöwe wurde schlafend in einem Baum in einer normalerweise belebten Gegend von Denver, Colorado, gesichtet. Sogar in natürlichen Umgebungen wie dem Yosemite-Nationalpark in Kalifornien sind zahlreiche Bären, Rotluchse und Kojoten aus ihren Verstecken gekommen. (Normalerweise würden im April mehr als 300.000 Menschen den Park besuchen.) Mit der Stille fordern die Tiere zumindest vorübergehend zurück, was einst ihnen gehörte.

Im ARK 2000-Schutzgebiet wissen wir, dass Ruhe auch für in Gefangenschaft lebende Wildtiere unerlässlich ist, insbesondere für diejenigen, die einst in Zirkussen, Zoos am Straßenrand und dem Handel mit gefangenen Wildtieren schrecklich gelitten haben. Die Ruhe der Natur, die sie jetzt umgibt, ist ein wichtiger Vorteil des Heiligtums, das bei der Rehabilitation der Tiere hilft. Die wirklich natürliche Umgebung von ARK 2000 und die damit verbundene Ruhe ermöglichen es den Tieren, sich zu entspannen und natürlichere und abwechslungsreiche Aktivitäten zu unternehmen. Sie können spielen, erkunden, nach Nahrung suchen, Kontakte knüpfen, im Pool planschen oder in der Sonne ein Nickerchen machen. Die Auswahl ist für sie da. Die Tiere sind auch im Wechsel der Jahreszeiten besser auf die Komplexität ihrer Umgebung abgestimmt und bringen unterschiedliche Anblicke, Geräusche und Gerüche mit sich.

Ein wichtiger Teil unserer Arbeit ist es, das Leben der Tiere so einbruchsfrei wie möglich zu gestalten. Aus diesem Grund bleiben wir für Besucher geschlossen, mit Ausnahme einer begrenzten Anzahl von Bildungsveranstaltungen auf der ARK 2000. Viele der Tiere, die wir pflegen, waren einst öffentlich ausgestellt: Der asiatische Elefant Gypsy musste fast 40 Jahre lang in Zirkussen auftreten. Auch die asiatischen Elefantenbullen Nicholas und Prince kamen aus Zirkussen. Ben, der Bär, lief in einem winzigen, unfruchtbaren Käfig an einer Attraktion am Straßenrand auf und ab. Die afrikanischen Elefanten Lulu, Thika, Toka und Maggie verbrachten die meiste Zeit ihres Lebens in Zoos. Der afrikanische Löwe Camba reiste in einem Zirkus, und die Colorado-Tiger wurden in einem Zoo am Straßenrand ausgebeutet. Im Heiligtum haben sie jetzt einen sicheren Raum und Privatsphäre.

Frei vom Stress durch enge Gefangenschaft, grausamem Training und erzwungenen Leistungen und der betäubenden Langeweile, die entsteht, wenn man alles, was einem wilden Tier natürlich ist, vorenthält, können sich die Tiere bei PAWS entspannen. Mit der Zeit erblüht jedes neue gerettete Tier und offenbart das Individuum, das es wirklich ist. Zuletzt haben wir dies bei den Waystation Three Tigers, Mungar, Czar und Tessa gesehen (lesen Sie hier mehr darüber.)

Zum Glück bleibt ARK 2000 ruhig und die Tiere sind sich der Pandemie, die draußen aufwallt, glücklicherweise nicht bewusst. Das ist so wie es sein soll. Obwohl wir – wie viele von Ihnen derzeit – vor einigen Herausforderungen stehen, kümmern sich unsere engagierten Mitarbeiter weiterhin um die Tiere und sorgen dafür, dass das Tierheim reibungslos funktioniert. Unsere Priorität ist wie immer die Gesundheit und das Wohlergehen der Tiere. Dazu gehört auch, möglichst natürliche – und ruhige – Bedingungen in Gefangenschaft zu schaffen. Pssst. . .

Dankeschön Amazonas

"Wunschliste" Spender

Sehen Sie sich hier Wunschlistenartikel an, die benötigt werden, aber nicht in unserer Amazon-Liste enthalten sind.

MAI SPENDER - Willie und Jan Nelson: eine Schachtel Denamarin, 30#. Maria Pelka: eine Flasche CosequinDS, 132# eine Flasche Renal Essentials, 60# ein 5 lb. Beutel Missing Link Skin & Coat. Carole Bognar: eine Flasche CosequinDS, 132#. Kimberly Sommerhaug: eine Flasche CosequinDS, 132#.

APRIL-SPENDER - Sara L. Nickerson: eine Flasche Renal Essentials, 60#. Carol Bognar: eine Schachtel Handschuhe, L. Susan Stanland: eine Flasche Renal Essentials, 60#. P. Banchik-Rothschild: eine Kiste Denamarin, 30#. Nancy Gordon: vier 8 Unzen. EicosaDerm. Elke Riester: ein Probiocin, eine Flasche Renal Essentials, 60#. Marcia Pelka: eine Flasche CosequinDS, 132# eine Flasche Renal Essentials, 60# eine 8 oz. Flasche EicosaDerm. Trevor und Karen Münch: ein 8 Unzen. Flasche EicosaDerm eine Flasche CosequinDS, 132# ein Probiocin. Jane G. Droogsma: zwei 5 lb. Beutel Missing Link zwei Schachteln Handschuhe, M drei Flaschen CosequinDS, 132# zwei Packungen AA-Batterien, 24# ea. Victoria Burnett: drei Flaschen Renal Essentials, 60# eine Flasche CosequinDS, 132# fünf Probiocin. Anonyme Spender: drei Tüten Erdnüsse in der Schale.

PFOTEN
Performing Animal Welfare Society
Postfach 849, Galt, CA 95632


Hausstaubmilben

Hausstaubmilbe

Einführung und medizinische Bedeutung

Im Hausstaub sind viele Stoffe enthalten, die beim Menschen Allergien auslösen können, darunter Tierhaare, Insektenteile (insbesondere von Kakerlaken), Schimmelpilzsporen und Pollen. Die häufigsten allergenen Bestandteile von Hausstaub stammen jedoch von Hausstaubmilben. Hausstaubmilben sind winzige Kreaturen, die mit Zecken, Chiggern und Spinnen verwandt sind und in enger Verbindung mit dem Menschen leben. Ihre Hauptnahrung sind Hautschuppen (Hautschuppen), die von Menschen und Haustieren freigesetzt werden. Die meisten Haushalte in den Vereinigten Staaten haben wahrscheinlich nachweisbare Mengen an Hausstaubmilben und ihren allergieauslösenden Fragmenten.

Hausstaubmilben sind weder parasitär noch können sie Menschen beißen oder stechen. Ihre Bedeutung als Schädling beruht auf den starken Allergenen, die in den Milben, ihren Abgusshäuten, Fäkalien und Sekreten enthalten sind. Symptome einer Hausstaubmilbenallergie sind eine verstopfte oder laufende Nase, Niesen, Husten oder tränende Augen. Das Einatmen von Hausstaubmilbenallergenen bei überempfindlichen Personen kann zu akuten Anfällen von Asthma bronchiale mit Keuchen, Kurzatmigkeit und möglicherweise sogar zum Tod führen. Diagnostische Tests und klinische Studien von Allergologen haben gezeigt, dass Hausstaubmilben die häufigste Allergie bei Asthmatikern und eine wichtige "Ursache" für die Entwicklung von Asthma bei Kleinkindern sind. Jüngste Studien deuten darauf hin, dass mindestens 45 Prozent der jungen Menschen mit Asthma allergisch gegen Hausstaubmilben sind. Im Gegensatz zu "saisonalen" Allergien, die durch Schimmelpilze und Pollen verursacht werden, haben Menschen, die gegen Hausstaubmilben allergisch sind, oft das ganze Jahr über Symptome. Milbenbeschreibung und -erkennung

Milbenbeschreibung und -erkennung

Hausstaubmilben sind winzige Adulte, die etwa 0,5 mm lang sind und die Unreifen sind noch kleiner. Daher sind sie in der Regel nur mit Hilfe eines Mikroskops sichtbar. Die Milben sind kugelförmig, klar bis cremeweiß, mit Haaren an Beinen und Körper.In den Vereinigten Staaten gibt es zwei häufige Arten, die nordamerikanische Hausstaubmilbe,Dermatophagoides farinae, und die Europäische Hausstaubmilbe, D. pteronyssinus.

Das Vorhandensein von Hausstaubmilben kann bestätigt werden, indem Staubproben aus dem Haus entnommen und unter dem Mikroskop untersucht werden. Ein weiterer diagnostischer Test, der für Hausbesitzer leichter zugänglich ist, kann in Drogerien und Allergiegeschäften gekauft werden. Die Detektionskits (z. B. Acarex) messen das Vorhandensein und den Befallsgrad, indem sie Staubproben, die an verschiedenen Orten im Haus gesammelt wurden, mit Indikatorreagenzien kombinieren. Die Empfindlichkeit gegenüber Hausstaubmilben und deren allergenen Proteinen kann von einem Allergologen-Immunologen durch einen Haut- und/oder Bluttest bestätigt werden.

Biologie und Gewohnheiten

Hausstaubmilben haben besondere Umweltanforderungen an ihre Entwicklung. Die Milben sind in warmen Häusern mit hoher Luftfeuchtigkeit am zahlreichsten. Optimale Bedingungen für Wachstum und Entwicklung sind etwa 75-80 Grad F und 70-80 Prozent relative Luftfeuchtigkeit. Hausstaubmilben absorbieren und geben Feuchtigkeit über ihre Haut ab und sind sehr anfällig für Austrocknung. Folglich hat die Luftfeuchtigkeit in der Wohnung einen erheblichen Einfluss auf das Überleben. Hausstaubmilben können bei relativen Luftfeuchtigkeiten unter 50 Prozent nicht gut überleben. Obwohl die Milbenpopulationen in trockenen Klimazonen tendenziell gering sind, sind die meisten Häuser in den Vereinigten Staaten in der Lage, Hausstaubmilben zu unterstützen. Hausstaubmilben und ihre allergenen Partikel sind das ganze Jahr über in Wohnungen vorhanden, aber die Menschen haben im Sommer tendenziell weniger Symptome, vielleicht weil sie mehr Zeit im Freien verbringen.

Nahrung ist für Hausstaubmilben selten ein Problem. Ihre Hauptnahrung sind im Hausstaub enthaltene Hautschuppen (Schuppen). Menschen und Haustiere verlieren regelmäßig kleine Hautschuppen von ihrem Körper, da sich die Haut ständig erneuert. Da der größte Niederschlag in Bereichen mit menschlicher und Haustieraktivität auftritt, sind die Milben am zahlreichsten in Betten, überfüllten Sofas und Stühlen und angrenzenden mit Teppich ausgelegten Bereichen. Auch die relative Luftfeuchtigkeit ist in diesen Bereichen tendenziell höher, da die Menschen dort schwitzen und Wasserdampf ausatmen, wo sie schlafen und faulenzen. Matratzen, Sofas, Teppiche und andere Heimtextilien fangen Staub, Hautschuppen und Feuchtigkeit ein und sammeln sie an, was sie zu idealen Mikrohabitaten für die Entwicklung von Milben macht.

Hausstaubmilben durchlaufen fünf große Lebensstadien: Ei, Larve, Protonymphe, Tritonymphe und Adult. Zwischen den Lebensphasen häuten sich die Milben und werfen ihre Außenhaut ab. Bei optimaler Temperatur und Luftfeuchtigkeit dauert die Entwicklung vom Ei bis zum Erwachsenen etwa einen Monat. Erwachsene leben etwa 1-2 Monate und die Weibchen legen etwa 50 Eier. Es ist nicht ungewöhnlich, Tausende von Milben in einem einzigen Gramm Hausstaub zu finden (ein Gramm entspricht etwa dem Gewicht einer Büroklammer). Eine befallene Matratze kann Millionen von Hausstaubmilben enthalten.

Die allergenen Proteine, die für die Symptome verantwortlich sind, sind in den Milben selbst (lebend oder tot), in ihrer Haut und vor allem in ihrem Kot enthalten. Routinemäßige menschliche Aktivitäten wie Hausputzen, Laufen oder Spielen auf Teppichböden oder das Bettenmachen führen dazu, dass die winzigen Fäkalienpartikel in die Luft gelangen und eingeatmet werden.

Behandlung von Befall und Linderung der Symptome

Es gibt zwei grundlegende Ansätze zur Behandlung einer Hausstaubmilbenallergie: 1) Behandlung des Patienten und 2) Änderung der Umgebung des Patienten, um die Exposition gegenüber den Milben zu minimieren. Ein Allergologe kann Medikamente zur schnellen Linderung und/oder Allergieimpfungen (Immuntherapie) verschreiben. Bei der Immuntherapie werden im Laufe der Zeit allmählich ansteigende Konzentrationen von Milbenextrakten injiziert, um die betroffene Person zu desensibilisieren.

Der zweite Ansatz, der häufig in Verbindung mit einer Patiententherapie durchgeführt wird, besteht darin, die Exposition gegenüber den Milben und ihren allergenen Materialien im Haus zu minimieren. Dies ist kein einfacher Vorgang und erfordert in der Regel erheblichen Aufwand und Kosten. Die Bekämpfung von Hausstaubmilben hat sich zu einer riesigen Branche entwickelt, in der Unternehmen viele Produkte und Dienstleistungen für Allergiker anbieten, die eine Linderung ihrer Symptome suchen. Während einige Minderungsmaßnahmen hilfreich sind, sind andere relativ ineffektiv oder noch nicht bewiesen. Von den unten diskutierten Behandlungsmaßnahmen werden die Nummern 1-3 im Allgemeinen als die wesentlichsten und wirksamsten angesehen, während die anderen einen sekundären Nutzen haben können.

1. Entfernen oder modifizieren Sie Einrichtungsgegenstände, die Staub ansammeln und Lebensraum für Hausstaubmilben bieten. Teppiche, Polstermöbel, Vorhänge, Vorhänge, Stofftiere und andere stoffbezogene Einrichtungsgegenstände sollten durch leicht zu reinigende Gegenstände ersetzt werden. Dies ist besonders in Schlafzimmern und anderen Bereichen wichtig, in denen Allergiker die meiste Zeit verbringen. Teppich ist ein perfekter Nährboden für Hausstaubmilben. Wenn Teppichboden verwendet werden muss, wählen Sie niedrigflorige Sorten. Teppiche sind leichter zu reinigen als Teppichböden. Hartholz-, Fliesen- oder Linoleumböden sind viel einfacher sauber und staubfrei zu halten. Gleiches gilt für Sofas und Sessel mit Holz-, Leder- oder Kunststoffbezug. Lassen Sie Kinder mit Stauballergie nicht schlafen oder mit Plüschtieren spielen.

2. Matratze, Boxspringbetten und Kissen in allergenundurchlässige Bezüge umhüllen. Einstreu ist eine äußerst wichtige Quelle für die Entwicklung von Hausstaubmilben. Plastik- oder Vinylbezüge, die um Matratzen, Boxspringbetten und Kissen herumgezippt werden, versiegeln allergene Materialien, damit sie beim Schlafen nicht eingeatmet werden. Sie sind auch leichter sauber zu halten als Materialien auf Baumwollbasis. Verschiedene Arten von staubdichten Bettzeugschonern sind in Matratzen- und Allergiefachgeschäften erhältlich. Viele sind mit einer äußeren Materialschicht wie Nylon ausgestattet, um den Komfort zu erhöhen. Idealerweise ist es am besten, neue Bettwaren mit staubdichten Protektoren zu versehen und nicht bereits mit Allergenen beladene. Die Verwendung von "allergenfreien" Kissen ersetzt nicht das Beziehen mit allergiesicheren Umhüllungen. Allergikerfreundlich bedeutet lediglich, dass die Materialien synthetisch sind. Darüber hinaus sind die Beweise widersprüchlich, ob Schaumstoffkissen weniger anfällig für Hausstaubmilbenallergene sind als Federkissen. Verwenden Sie nur waschbare Tagesdecken, Laken und Decken und waschen Sie Bettwäsche wöchentlich in heißem Wasser.

3. Versuchen Sie, die relative Luftfeuchtigkeit im Haus zu senken. Hausstaubmilben haben es schwer zu überleben, wenn die relative Luftfeuchtigkeit unter 50 Prozent liegt. Die Verbesserung der Belüftung und die Installation eines Luftentfeuchters können oft dazu beitragen, die Bevölkerung in Innenräumen zu reduzieren. Da stoffbezogene Oberflächen Luft- und Körperfeuchtigkeit besser speichern als weniger poröse Materialien (z. B. Holz, Vinyl, Linoleum), trägt das Entfernen oder Modifizieren von Teppichen, Bettzeug, überfüllten Möbeln usw. weiter dazu bei, die Luftfeuchtigkeit zu reduzieren und einen günstigen Lebensraum für Hausstaubmilben zu schaffen Entwicklung.

4. Sorgen Sie für ein gutes Maß an Hygiene und Hausreinigung. Staubsaugen und Reinigungstätigkeiten haben keinen großen Nutzen bei der Verringerung der Milbenpopulationen oder der Entfernung ihrer allergenen Materialien (Kot, Gipshäute, Kadaver) gezeigt. Regelmäßiges, gründliches Staubsaugen kann jedoch helfen, Staub, Hautschuppen und einen kleinen Prozentsatz von Milben zu entfernen. Beim Staubsaugen ist es wichtig, einen Staubsauger mit HEPA-Filtersystem (High Efficiency Particulate Arrestor) zu verwenden, damit die mikroskopisch kleinen Allergene im Vakuumbeutel zurückgehalten werden. Staubsauger ohne diese Filterstufe geben die winzigen allergenen Partikel einfach wieder in die Luft zurück, was oft zu noch größeren Allergiesymptomen führt. Der Schwerpunkt sollte auf Schlafzimmern, Matratzen und anderen Orten liegen, an denen wahrscheinlich Hausstaubmilben leben. Idealerweise sollten Allergiker nicht das Staubsaugen durchführen und auch nicht in der Nähe sein, wenn das Staubsaugen durchgeführt wird. Ist dies nicht möglich, sollten sie eine gefilterte Atemmaske tragen. Das Abstauben von Oberflächen sollte mit einem feuchten oder geölten Tuch erfolgen.

5. Erwägen Sie die Verwendung von Allergen-fangenden Luftfiltern. Mikroskopische Staubmilbenpartikel (insbesondere Kot) können stundenlang in der Luft schweben und eingeatmet werden. Um diese Allergene zu entfernen, können HEPA-Filter in der zentralen Klimaanlage und Heizung des Hauses installiert werden. HEPA-Filter können auch in tragbaren Luftreinigern verwendet werden, die in Schlafzimmern und anderen kritischen Bereichen des Hauses platziert werden. Der Wert solcher tragbarer Raumluftreiniger kann jedoch gerade in Räumen mit guter Belüftung gering sein.

Unternehmen, die Luftkanalreinigungen durchführen, nennen oft die Bekämpfung von Hausstaubmilben als Hauptgrund, ihre Dienstleistungen zu erwerben. Wie bereits erwähnt, benötigen Hausstaubmilben für ihr Überleben eine hohe relative Luftfeuchtigkeit. Es ist zweifelhaft, dass die Luftfeuchtigkeit in den Luftkanälen hoch genug ist, um die anhaltende Milbenentwicklung zu unterstützen. Das Entfernen von starken Staub- und Schmutzansammlungen aus den Luftkanälen kann von Nutzen sein, sollte jedoch sekundär zu den oben aufgeführten Maßnahmen zur Allergiebekämpfung 1-3 in Betracht gezogen werden.

6. Ziehe in Erwägung, Teppiche mit einem Akarazid zu behandeln. Milbentötende Produkte, die Benzylbenzoat (z. B. Acarosan) enthalten, sind für die Behandlung von Teppichen, Polstern und anderen Oberflächen erhältlich. Obwohl Benzylbenzoat Hausstaubmilben abtötet, fehlen klinische Studien, die eine deutliche Verbesserung der Allergiesymptome zeigen. Gleiches gilt für gerbsäurehaltige Produkte (z. B. Allergy Control Solution), die Hausstaubmilbenallergene so denaturieren sollen, dass sie keine Symptome mehr verursachen. Die Behandlung der Räumlichkeiten mit einer dieser Chemikalien sollte nur als Ergänzung zu wichtigeren allergiesenkenden Maßnahmen erwogen werden, wie z.

Herkömmliche Pestizide, wie sie von Schädlingsbekämpfungsfirmen verwendet oder in Lebensmittel- und Baumärkten an Hausbesitzer verkauft werden, dürfen nicht zur Bekämpfung von Hausstaubmilben verwendet werden.

VORSICHT! Die Pestizidempfehlungen in dieser Veröffentlichung sind NUR für die Verwendung in Kentucky, USA, registriert! Die Verwendung einiger Produkte ist in Ihrem Bundesstaat oder Land möglicherweise nicht legal. Bitte erkundigen Sie sich bei Ihrem örtlichen Bezirksvertreter oder Aufsichtsbeamten, bevor Sie ein in dieser Veröffentlichung erwähntes Pestizid verwenden.

Natürlich, LESEN UND BEFOLGEN SIE IMMER DIE ANWEISUNGEN AUF DEM ETIKETTEN ZUR SICHEREN VERWENDUNG JEGLICHER PESTIZIDE!


Auch Tiere lachen, sagen Forscher

Winkler & Bryant untersuchten Studien zum Spielverhalten verschiedener Arten und verfolgten Vokalisationsmuster, die eine starke Ähnlichkeit mit menschlichem Lachen aufweisen. Bildnachweis: Katrin B.

Spielen ist in einigen Abstammungslinien des Tierreichs üblich, besonders bei einigen Vögeln und vielen Säugetieren.

Es wurden viele Theorien über die Funktion und Arten des Spiels vorgeschlagen, obwohl es Schwierigkeiten gibt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die grundlegenden Probleme der Definition, Identifizierung und Quantifizierung des vermeintlichen Spielverhaltens.

In einer neuen Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur konzentrierten sich Professor Greg Bryant an der University of California in Los Angeles und die Doktorandin Sasha Winkler auf soziales Spiel, die am häufigsten beschriebene Spielart bei Säugetieren.

Sie suchten nach Informationen darüber, ob die Tierstimmen laut oder tonal, laut oder leise, hoch oder tief, kurz oder lang, ein einzelner Ruf oder ein rhythmisches Muster aufgezeichnet wurden – und suchten nach bekannten Merkmalen von Spielgeräuschen.

„Diese Arbeit zeigt gut, wie sich ein Phänomen, das einst als besonders menschlich galt, als eng mit dem Verhalten von Spezies verbunden ist, die zig Millionen Jahre vom Menschen getrennt sind“, sagte Professor Bryant.

„Wenn wir lachen, geben wir anderen oft die Information, dass wir Spaß haben und laden andere ein, mitzumachen“, fügte Winkler hinzu.

„Einige Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass diese Art von Stimmverhalten von vielen spielenden Tieren geteilt wird, und als solches ist Lachen unsere menschliche Version eines evolutionär alten Stimmspielsignals.“

Die Forscher fanden heraus, dass das Stimmspielverhalten bei mindestens 65 Arten dokumentiert ist, darunter eine Vielzahl von Primaten, Hauskühen und Hunden, Füchsen, Robben und Mungos sowie drei Vogelarten, darunter Sittiche und australische Elstern.

„Unsere umfassende Literaturrecherche zeigt, dass Stimmsignale während des sozialen Spiels bei Säugetierarten und einigen Vögeln recht häufig sind, was die einst „konventionelle Weisheit“ weiter in Frage stellt, dass Tierspiel stumm ist“, sagten sie.

„Es gibt viele existierende Dokumentationen über die spielbasierte Körpersprache bei Tieren, wie das sogenannte ‚Spielgesicht‘ bei Primaten oder ‚Spielbögen‘ bei Hunden“, fügten sie hinzu.

„Da das, was in weiten Teilen des Tierreichs ‚Spiel‘ ausmacht, grobschlächtig ist und auch einem Kampf ähneln kann, können Spielgeräusche dazu beitragen, die Nicht-Aggression in solchen körperlichen Momenten zu betonen.“

„Während weitere Beobachtungen und Untersuchungen zu Lautäußerungen fruchtbar wären, können solche Beobachtungen in freier Wildbahn schwer zu bekommen sein, insbesondere für Tiere, deren Spielgeräusche möglicherweise leiser sind“, stellten sie fest.

„Auf diese Weise auf andere Arten aufmerksam zu machen, wirft ein Licht auf die Form und Funktion des menschlichen Lachens und hilft uns, die Evolution des menschlichen Sozialverhaltens besser zu verstehen.“

Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift veröffentlicht Bioakustik.

Sasha L. Winkler und Gregory A. Bryant. Spielen Sie Vokalisationen und menschliches Lachen: eine vergleichende Überprüfung. Bioakustik, online veröffentlicht 19. April 2021 doi: 10.1080/09524622.2021.1905065


Wie Sie Ihren Garten gegen Hakenwürmer behandeln

Sowohl Katzen als auch Hunde können die verschiedenen Hakenwurmarten tragen. Die Eier werden mit dem Kot der Tiere ausgeschieden und schlüpfen laut "The Merck Veterinary Manual" etwa 12 bis 72 Stunden später zu Larven. Ein warmer und feuchter Boden ist ein idealer Lebensraum für das Ausbrüten der Eier. Die Larven können dann ein anderes Säugetier, einschließlich des Menschen, entweder durch Nahrungsaufnahme oder durch Eingraben in die Haut bei Kontakt infizieren. Wenn Ihr Garten von Hakenwürmern befallen ist, müssen Sie die Überträger dieser Parasiten sowie die Bedingungen in Ihrem Garten ansprechen.

Bringen Sie Ihre Hunde und/oder Katzen zur körperlichen Untersuchung zum Tierarzt. Bringen Sie eine frische Kotprobe Ihres Haustieres mit, damit der Tierarzt unter dem Mikroskop nach Anzeichen einer Hakenwurminfektion suchen kann. Wenn Hakenwürmer gefunden oder vermutet werden, wird Ihr Tierarzt Medikamente verschreiben, um die Parasiten abzutöten. Befolgen Sie die Anweisungen des Tierarztes, wenn Sie dieses Medikament verabreichen.

Säubern Sie zweimal täglich alle Tierkot in Ihrem Garten mit einem kleinen Rechen und einer Schaufel mit einem Griff, z. B. einem Flexrake, und werfen Sie ihn in einen Müllsack, bevor Sie ihn in den Mülleimer werfen. Dadurch werden die Eier aus Ihrem Garten entfernt, bevor sie schlüpfen, um Ihre Haustiere oder Sie erneut zu infizieren.

Verteilen Sie Natriumborat (Borax) über sandige oder tonige Bereiche des Gartens, um alle verbleibenden Eier oder Larven abzutöten. Sie müssen etwa 10 Pfund Natriumborat gleichmäßig auf 100 Quadratfuß Boden verwenden. Verwenden Sie das Natriumborat nicht auf Flächen mit Pflanzen oder Gras, da es den Pflanzen schaden kann.

Reduzieren oder stoppen Sie die Bewässerung des Bereichs für mehrere Tage, damit er austrocknen kann. Die Eier brauchen feuchten Boden, um weiter zu wachsen und werden in trockenem Boden nicht so gut überleben.

Dinge, die Sie brauchen

Warnung

Anzeichen einer Hakenwurminfektion beim Menschen sind Anämie und Proteinverlust, berichten die Centers for Disease Control and Prevention. Wenn Sie glauben, dass Sie eine Hakenwurminfektion haben, wenden Sie sich an Ihren Arzt.

Tragen Sie Schuhe in Bereichen, die eine Hakenwurminfektion haben. Einige Arten können die Haut an der Fußsohle durchdringen und eine Hakenwurminfektion verursachen.

Lynn Anders verfügt über mehr als 15 Jahre Berufserfahrung als Tierpflegerin, Wildtier-/Umwelt-/Naturschutzpädagogin und in der Tierrettung für gemeinnützige Organisationen. Seit 2007 schreibt ihre Arbeit auf verschiedenen Websites, die sich mit Haustier-, Umwelt-, Finanz- und Elternthemen befasst. Anders hat einen Bachelor of Arts in Umweltwissenschaften und Biologie von der California State University in Sacramento.


Herausgegeben von der Royal Society. Alle Rechte vorbehalten.

Verweise

Qian J, Hospodsky D, Yamamoto N, Nazaroff WW, Peccia J

. 2012 Größenaufgelöste Emissionsraten von luftgetragenen Bakterien und Pilzen in einem besetzten Klassenzimmer . Innenluft 22, 339–351. (doi:10.1111/j.1600-0668.2012.00769.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

Adams RI, Miletto M, Taylor JW, Bruns TD

. 2013 Vielfalt und Verbreitung von Pilzen auf Wohnflächen . Plus eins 8, e78866. (doi:10.1371/journal.pone.0078866) Crossref, PubMed, Google Scholar

Dunn R, Fierer N, Henley J, Leff J, Menninger H

. 2013 Wohnen: Faktoren, die die bakterielle Diversität innerhalb und zwischen den Häusern strukturieren . Plus eins 8, e64133. (doi:10.1371/journal.pone.0064133) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Prussin AJ, Garcia EB, Marr LC

. 2015 Gesamtkonzentrationen von Viren und Bakterien in der Innen- und Außenluft . Umgebung. Wissenschaft techn. Lette . 2, 84–88. (doi:10.1021/acs.estlett.5b00050) Crossref, PubMed, Google Scholar

Klepeis NE, Nelson WC, Ott WR, Robinson JP, Tsang AM, Switzer P, Behar JV, Hern SC, Engelmann WH

. 2001 National Human Activity Pattern Survey (NHAPS): eine Ressource zur Bewertung der Exposition gegenüber Umweltschadstoffen . J. Expo. Anal. Umgebung. Epidemie . 11, 231–252. (doi:10.1038/sj.jea.7500165) Crossref, PubMed, Google Scholar

Ludden C, Cormican M, Austin B, Morris D

. 2013 Rasche Umweltbelastung eines neuen Pflegeheims mit antimikrobiell resistenten Keimen vor Belegung durch Bewohner . J. Hosp. Infizieren . 83, 327–329. (doi:10.1016/j.jhin.2012.11.023) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1931 Beobachtungen zur Staubpilzempfindlichkeit bei Asthmapatienten. Marmelade. Med. Assoc . 96, 2094. (doi:10.1001/jama.1931.02720510014004) Crossref, Google Scholar

Papst AM, Patterson R, Burge H

(Hrsg.). 1993 Allergene in Innenräumen: Bewertung und Kontrolle nachteiliger gesundheitlicher Auswirkungen . Washington, DC: Nationale Akademie-Presse. Google Scholar

Douwes J., Thorne P., Pearce N., Heederik D

. 2003 Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen von Bioaerosolen und Expositionsbewertung: Fortschritte und Perspektiven . Ann. Besetzen. Hyg . 47, 187–200. (doi:10.1093/annhyg/meg032) PubMed, Google Scholar

Salo PM, Arbes SJ, Sever M, Jaramillo R, Cohn RD, London SJ, Zeldin DC

. 2006 Exposition gegenüber Alternaria alternata in US-Häusern ist mit Asthmasymptomen verbunden. J. Allergieklinik. Immunol . 118, 892–898. (doi:10.1016/j.jaci.2006.07.037) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1989 Heuschnupfen, Hygiene und Haushaltsgröße . Gebr. Med. J . 299, 1259-1260. (doi:10.1136/bmj.299.6710.1259) Crossref, PubMed, Google Scholar

2012 Biodiversität in der Umwelt, menschliche Mikrobiota und Allergien sind miteinander verbunden . Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 109, 8334–8339. (doi:10.1073/pnas.1205624109) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2011 Exposition gegenüber Umweltmikroorganismen und Asthma bei Kindern . N. Engl. J. Med . 364, 701–709. (doi:10.1056/NEJMoa1007302) Crossref, PubMed, Google Scholar

2014 Hausstaubbelastung vermittelt Darmmikrobiom Lactobazillen Anreicherung und Immunabwehr der Atemwege gegen Allergene und Virusinfektionen. Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 111, 805–810.(doi:10.1073/pnas.1310750111) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2013 Regulierung des Immunsystems durch Biodiversität aus der natürlichen Umwelt: eine für die Gesundheit essentielle Ökosystemleistung . Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 110, 18 360–18 367. (doi:10.1073/pnas.1313731110) Crossref, ISI, Google Scholar

Shelton BG, Kirkland KH, Flandern WD, Morris GK

. 2002 Profile von luftgetragenen Pilzen in Gebäuden und im Freien in den Vereinigten Staaten. Appl. Umgebung. Mikrobiol . 68, 1743–1753. (doi:10.1128/AEM.68.4.1743-1753.2002) Crossref, PubMed, Google Scholar

Rintala H, Pitkäranta M, Toivola M, Paulin L, Nevalainen A

. 2008 Diversität und saisonale Dynamik der Bakteriengemeinschaft in Innenräumen. BMC Mikrobiol . 8, 56. (doi:10.1186/1471-2180-8-56) Crossref, PubMed, Google Scholar

Täubel M, Rintala H, Pitkäranta M, Paulin L, Laitinen S, Pekkanen J, Hyvärinen A, Nevalainen A

. 2009 Der Bewohner als Quelle von Hausstaubbakterien. J. Allergieklinik. Immunol . 124, 834 –840.e47. (doi:10.1016/j.jaci.2009.07.045) Crossref, PubMed, Google Scholar

2014 Längsschnittanalyse der mikrobiellen Interaktion zwischen Mensch und Raumklima . Wissenschaft 345, 1048–1052. (doi:10.1126/science.1254529) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Dannemiller KC, Gent JF, Leader BP, Peccia J

. Im Druck. Einfluss von Haltungsmerkmalen auf Bakterien- und Pilzgemeinschaften in Heimen von asthmatischen Kindern. Innenluft . (doi:10.1111/ina.12205) Google Scholar

2010 Der beste Freund des Menschen? Die Auswirkungen des Haustierbesitzes auf die mikrobiellen Gemeinschaften von Hausstaub. J. Allergieklinik. Immunol . 126, 410–412.e13. (doi:10.1016/j.jaci.2010.05.042) Crossref, PubMed, Google Scholar

Kettleson EM, Adhikari A, Vesper S, Coombs K, Indugula R, Reponen T

. 2015 Wichtige Determinanten des pilzlichen und bakteriellen Mikrobioms in Haushalten . Umgebung. Auflösung . 138, 130–135. (doi:10.1016/j.envres.2015.02.003) Crossref, PubMed, Google Scholar

Gliniewicz A, Czajka E, Laudy AE, Kochman M, Grzegorzak K, Ziółkowska K, Sawicka B, Stypulkowska-Misiurewicz H, Pancer K

. 2003 Deutsche Kakerlaken (Blattella germanica L.) als potentielle Quelle von Krankheitserregern, die nosokomiale Infektionen verursachen. Innen gebaute Umgebung . 12, 55–60. (doi:10.1177/1420326X03012001009) Crossref, Google Scholar

. 2010 Mikrobielle Schadstoffe in der Luft in Innenräumen. Natürlich belüftete und klimatisierte Häuser . Bogen. Umgebung. Gesundheit 41, 306–311. (doi:10.180/00039896.1986.9936702) Crossref, Google Scholar

Amend AS, Seifert KA, Samson R, Bruns TD

. 2010 Die Zusammensetzung der Pilze in Innenräumen ist in gemäßigten Zonen geografisch strukturiert und vielfältiger als in den Tropen. Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 107, 13 748–13 753. (doi:10.1073/pnas.1000454107) Crossref, Google Scholar

Kembel SW, Jones E, Kline J, Northcutt D, Stenson J, Womack AM, Bohannan BJ, Brown GZ, Green JL

. 2012 Architektonisches Design beeinflusst die Vielfalt und Struktur des Mikrobioms der gebauten Umwelt. ISME J . 6, 1469–1479. (doi:10.1038/ismej.2011.211) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Adams RI, Miletto M, Lindow SE, Taylor JW, Bruns TD

. 2014 Luftgetragene Bakteriengemeinschaften in Wohnungen: Gemeinsamkeiten und Unterschiede mit Pilzen . Plus eins 9, e91283. (doi:10.1371/journal.pone.0091283) Crossref, PubMed, Google Scholar

2014 Luftgetragene Bakteriengemeinschaften in Innenräumen werden durch Belüftung, Belegung und Außenluftquelle beeinflusst . Innenluft 24, 41–48. (doi:10.1111/ina.12047) Crossref, PubMed, Google Scholar

Emerson JB, Keady PB, Brewer TE, Clements N, Morgan EE, Awerbuch J, Miller SL, Fierer N

. 2015 Auswirkungen von Überschwemmungsschäden auf Bakterien und Pilze in der Luft in Häusern nach dem Hochwasser der Colorado Front Range 2013 . Umgebung. Wissenschaft Technologie . 49, 2675–2684. (doi:10.1021/es503845j) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1972 Geografische Ökologie: Muster in der Artenverteilung . New York, NY: Harper & Rowe Publishers. Google Scholar

Peay KG, Schubert MG, Nguyen NH, Bruns TD

. 2012 Messung der Ausbreitung von Ektomykorrhiza-Pilzen: makroökologische Muster durch mikroskopische Ausbreitung . Mol.-Nr. Öko . 21, 4122–4136. (doi:10.1111/j.1365-294X.2012.05666.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2015 Pilze identifizieren die geografische Herkunft von Staubproben . Plus eins 10, e0122605. (doi:10.1371/journal.pone.0122605) Crossref, PubMed, Google Scholar

2015 Evolution des Indoor-Bioms . Trends Öko. Evolution . 30, 223–232. (doi:10.1016/j.tree.2015.02.001) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Adams RI, Miletto M, Taylor JW, Bruns TD

. 2013 Verbreitung in Mikroben: Pilze in der Raumluft werden von der Außenluft dominiert und zeigen auf kurze Distanzen eine Einschränkung der Verbreitung . ISME J . 7, 1262–1273. (doi:10.1038/ismej.2013.28) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1995 Ablagerung, Resuspension und Penetration von Partikeln innerhalb einer Wohnung . Atmosphären. Umgebung . 29, 1487–1497. (doi:10.1016/1352-2310(95)00016-R) Crossref, Google Scholar

. 1997 Raumluftqualität in Wohnungen, Büros und Restaurants in koreanischen Stadtgebieten – Beziehungen zwischen Innen und Außen . Atmosphären. Umgebung . 31, 529–544. (doi:10.1016/S1352-2310(96)00215-4) Crossref, Google Scholar

Bowers RM, McLetchie S, Knight R, Fierer N

. 2011 Räumliche Variabilität in luftgetragenen Bakteriengemeinschaften über Landnutzungstypen hinweg und ihre Beziehung zu den Bakteriengemeinschaften potenzieller Quellumgebungen . ISME J . 5, 601–612. (doi:10.1038/ismej.2010.167) Crossref, PubMed, Google Scholar

Barberán A, Ladau J, Leff JW, Pollard KS, Menninger HL, Dunn RR, Fierer N

. 2015 Kontinentale Verteilungen von staubassoziierten Bakterien und Pilzen . Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 112, 5756–5761. (doi:10.1073/pnas.1420815112) Crossref, PubMed, Google Scholar

Flores G, Henley J, Fierer N

. 2012 Ein direkter PCR-Ansatz zur Beschleunigung der Analysen von human-assoziierten mikrobiellen Gemeinschaften . Plus eins 7, e44563. (doi:10.1371/journal.pone.0044563) Crossref, PubMed, Google Scholar

2012 mikrobielle Community-Analyse mit ultrahohem Durchsatz auf den Illumina HiSeq- und MiSeq-Plattformen . ISME J . 6, 1621–1624. (doi:10.1038/ismej.2012.8) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2013 UPARSE: hochpräzise OTU-Sequenzen aus mikrobiellen Amplikon-Reads . Nat. Methoden 10, 996–998. (doi:10.1038/nmeth.2604) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Wang Q, Garrity GM, Tiedje JM, Cole JR

. 2007 Naive Bayesian Classifier zur schnellen Zuordnung von rRNA-Sequenzen in die neue bakterielle Taxonomie. Appl. Umgebung. Mikrobiol . 73, 5261–5267. (doi:10.1128/AEM.00062-07) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

McDonald D, Price MN, Goodrich J, Nawrocki EP, DeSantis TZ, Probst A, Andersen GL, Knight R, Hugenholtz P

. 2012 Eine verbesserte Greengenes-Taxonomie mit expliziten Rängen für ökologische und evolutionäre Analysen von Bakterien und Archaea. ISME J . 6, 610–618. (doi:10.1038/ismej.2011.139) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

2010 Die UNITE-Datenbank zur molekularen Identifizierung von Pilzen – aktuelle Updates und Zukunftsperspektiven . Neues Phytol . 186, 281–285. (doi:10.1111/j.1469-8137.2009.03160.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

Paulson JN, Stine OC, Bravo HC, Pop M

. 2013 Differentielle Abundanzanalyse für mikrobielle Markergen-Surveys . Nat. Methoden 10, 1200–1202. (doi:10.1038/nmeth.2658) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1993 Nichtparametrische multivariate Analysen von Veränderungen in der Gemeindestruktur . Austral Ecol . 18, 117–143. (doi:10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2001 Eine neue Methode zur nichtparametrischen multivariaten Varianzanalyse . Austral Ecol . 26, 32–46. (doi:10.1111/j.1442-9993.2001.01070.pp.x) ISI, Google Scholar

. 1997 Artengemeinschaften und Indikatorarten: die Notwendigkeit eines flexiblen asymmetrischen Ansatzes . Öko. Monogr . 67, 345–366. (doi:10.1890/0012-9615%281997%29067%5B0345%3ASAAIST%5D2.0.CO%3B2) ISI, Google Scholar

Elith J, Leathwick JR, Hastie T

. 2008 Ein Arbeitsleitfaden für Boosted Regression Trees . J. Anim. Öko . 77, 802–813. (doi:10.1111/j.1365-2656.2008.01390.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Bloom E, Grimsley LF, Pehrson C, Lewis J, Larsson L

. 2009 Schimmel und Mykotoxine im Staub aus wassergeschädigten Häusern in New Orleans nach dem Hurrikan Katrina . Innenluft 19, 153–158. (doi:10.1111/j.1600-0668.2008.00574.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2006 Holz- und Baumpilze . Heidelberg, Deutschland: Springer. Google Scholar

. 2011 Das Mikrobiom der Haut . Nat. Rev. Microbiol . 9, 244–253. (doi:10.1038/nrmicro2537) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2014 Konventionelle und neuartige Anwendungen von Speisepilzen in der heutigen Lebensmittelindustrie . J. Lebensmittelprozess. Bewahren . 38, 2146–2153. (doi:10.1111/jfpp.12185) Crossref, Google Scholar

2011 Vaginales Mikrobiom von Frauen im gebärfähigen Alter . Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 108(Beilage 1) 4680–4687. (doi:10.1073/pnas.1002611107) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2011 Das menschliche Darmmikrobiom: Ökologie und jüngste evolutionäre Veränderungen . Annu. Rev. Microbiol . 65, 411–429. (doi:10.1146/annurev-micro-090110-102830) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2013 Die Darmmikrobiota von Insekten – Vielfalt in Struktur und Funktion . FEMS Mikrobiol. Rev . 37, 699–735. (doi:10.1111/1574-6976.12025) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Bowers RM, Clements N., Emerson JB, Wiedinmyer C, Hannigan MP, Fierer N

. 2013 Saisonale Variabilität der Bakterien- und Pilzdiversität der oberflächennahen Atmosphäre . Umgebung. Wissenschaft Technologie . 47, 12 097–12 106. (doi:10.1021/es402970s) Crossref, Google Scholar

Esch RE, Hartsell CJ, Crenshaw R, Jacobson RS

. 2001 Häufige allergene Pollen, Pilze, Tiere und Arthropoden . Klin. Rev. Allergie Immunol . 21, 261–292. (doi:10.1385/CRIAI:21:2-3:261) Crossref, PubMed, Google Scholar

Ritchie LE, Steiner JM, Suchodolski JS

. 2008 Bewertung der mikrobiellen Diversität entlang des felinen Intestinaltrakts mittels 16S rRNA Genanalyse . FEMS Mikrobiol. Öko . 66, 590–598. (doi:10.1111/j.1574-6941.2008.00609.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

Middelbos IS, Vester Boler BM, Qu A, White BA, Swanson KS, Fahey GC

. 2010 Phylogenetische Charakterisierung von fäkalen mikrobiellen Gemeinschaften von Hunden, die mit oder ohne zusätzliche Ballaststoffe gefüttert wurden, mittels 454 Pyrosequenzierung. Plus eins 5, e9768. (doi:10.1371/journal.pone.0009768) Crossref, PubMed, Google Scholar

Noble WC, Habbema JDF, Van Furth R, Smith I, De Raay C

. 1976 Quantitative Studien zur Verbreitung von Hautbakterien in der Luft. J. Med. Mikrobiol . 9, 53–61. (doi:10.1099/00222615-9-1-53) Crossref, PubMed, Google Scholar

Hewitt KM, Gerba CP, Maxwell SL, Kelley ST

. 2012 Büroflächenbakterienreichtum und -vielfalt in drei Metropolregionen . Plus eins 7, e37849. (doi:10.1371/journal.pone.0037849) Crossref, PubMed, Google Scholar

Fierer N, Hamady M, Lauber CL, Ritter R

. 2008 Der Einfluss von Geschlecht, Händigkeit und Waschen auf die Vielfalt der Handoberflächenbakterien . Proz. Natl Acad. Wissenschaft Vereinigte Staaten von Amerika 105, 17 994–17 999. (doi:10.1073/pnas.0807920105) Crossref, ISI, Google Scholar


Eine 10 mm lange Kreatur im kalifornischen Staub - Biologie

  • Stamm / Abteilung - Echinodermata
    • Klasse - Echinoidea
      • Unterklasse - Regularia oder Endocyclica
        • Bestellung - Camarodonta
        • Bestellen - Centrechinoida

        Obwohl sie nach ihrer postpaläozoischen adaptiven Strahlung ihren Zenit überschritten haben, sind Echinoide immer noch sehr erfolgreiche, vielfältige und auffällige Meerestiere. Die Verkalkung des echinoiden Endoskeletts entwickelte sich während des Mesozoikums und hat zur umfassenden Erhaltung ihrer Fossilienbestände beigetragen. Echinoide kommen in marinen Umgebungen vor, die von der Gezeitenzone bis in Tiefen von mehr als 7.000 m reichen. Reguläre Echinoide sind in ihrer Ernährung so flexibel, dass sie selten durch die Nahrungsverfügbarkeit eingeschränkt werden. Aufgrund geografischer Barrieren (z. B. Landbecken) und Meeresströmungen sind sie jedoch in ihrer Verbreitung eingeschränkt.

        Stachelhäuter sind enterocoelöse Coelomate mit einer pentaradiate Form und ohne eindeutigen Kopf oder Gehirn. Stachelhäuter können leicht von anderen Organismengruppen durch einzigartige physikalische und morphologische Eigenschaften unterschieden werden, darunter:

        1) Besitz eines verkalkten stacheligen Endoskeletts - bestehend aus fünf eng anliegenden Platten 2) eines Wassergefäßsystems für Nährstoffaufnahme, Gasaustausch und Bewegung 3) dermale Brachien und 4) eine starre Wirbelsäule oder Pedicellariae tragende Platte.

        Organismen dieser Klasse haben 5 Paare von ambulakralen Reihen, die den 5 Armen eines Seesterns homolog sind.

        Sie sind als Larven bilateral symmetrisch und verwandeln sich anschließend in Radialität oder Biradialität. Aus diesem Grund glauben viele Biologen, dass Seeigel einst Vorfahren von sessilen Organismen waren und daher eine radiale Symmetrie als evolutionäre Anpassung entwickelt haben, um den Nährstoff- und Gasaustausch zu erhöhen.

        Es gibt zehn Klassen in diesem Stamm. Seeigel werden als Echinoidea gruppiert. Bis vor kurzem gab es eine klare Unterscheidung zwischen Echinoidea und anderen Klassen, weil sie eine einzigartige Laterne zum Kauen besitzen. Die Laterne vom Echinoid-Typ wurde jedoch in Ophiocistioidea und Ordovizium-Echinoiden gefunden - was sie nicht so unterschiedlich macht, wie früher angenommen.

        Unterklasse - Regularia oder Endocyclica

        Seeigel werden der Unterklasse Regularia oder Endocyclica zugeordnet. Sie unterscheiden sich von der einzigen anderen noch existierenden Unterklasse Irregularia aufgrund ihrer gut entwickelten Laterne, der zentralen Platzierung von Periostom und Perioprokt und zwei bis fünf Gonaden, die manchmal verwachsen sind.

        Camarodonta (zu denen Seeigel gehören) wurden zusammen mit Aulondota und Stirodonta nach Mortensen in den Rang eines Ordens erhoben. Viele Biologen glauben jedoch, dass von den insgesamt sechs Ordnungen diese drei auf Unterordnungen unter der Ordnung Centrechinoida reduziert werden sollten, da sie sich nur in den Details ihrer Laterne unterscheiden. Die Ordnung Centrechinoida zeichnet sich dadurch aus, dass sie einen regelmäßigen Test, ein nicht zentriertes Periprokt gegenüber ihrer Mündung und zwei Plattensäulen in jedem Ambulakrum aufweist.

        • Bestellung - Camarodonta
          • Familie - Echinidae
            • Gattung - Strongylocentrotus
            • Gattung - Lytechinus

            Seeigel werden in sechs Familien eingeteilt, basierend auf der Skulptur und den Details ihres Tests und den Details ihrer Pedicellarien. Bei Echinidae hat jede Klappe der Pedicellariae einen Giftsack und mehrere Zähne, die ihre Peripherie mit einem einzigen großen, spitzen Zahn in der Mitte auskleiden. Es gibt sieben Gattungen von Echinidae. Zwei sind in den gemäßigten Tiefen vor der Küste Südkaliforniens verbreitet, sie sind der Strongylocentrotus und der Lytechinus.

            Gattung - Strongylocentrotus und Lytechinus

            Abgesehen von der Farbe und den Merkmalen ihrer Stacheln unterscheiden sich die beiden Gattungen nicht wesentlich voneinander. Insgesamt ist die Zahl der Kronenplatten und Tuberkel bei Lytechinus größer als bei Stronglyocentrotus.

            Die Ordnung Centrechinoida hat nur eine Familie, Centrechinidae. Sie werden so klassifiziert, dass sie zusammengesetzte Ambulakralplatten haben, ein unbeschichtetes Peristom und die Basis ihrer Korona ist resorbiert.

            Es gibt sieben Gattungen in der Familie der Centrechinidae. Von diesen kommen in Südkalifornien nur Centrechinus und Centrostephanus vor. Mitglieder der Gattung Centrostephanus weisen längere, schlankere, schuppige Dornen auf, die mit purpurroter Farbe gehäutet sind.

            Strongylocentrotus purpuratus (Stimpson, 1857). Der gebräuchliche Name für diese Art ist Purple Sea Urchin. Der Durchmesser ihres Tests beträgt etwa 85 mm und ist fast vollständig von Stacheln bedeckt. Diese Stacheln sind etwa 10 mm lang, spitz und kräftig. Sie haben auch eine doppelte Reihe von primären Stacheln in jeder Ambulakral- und Interambulakralplatte. Die Verbreitung von S. purpuratus ist von Lower California (südliche Grenze bei Baja California, Mexiko) bis Vancouver Island.

            Strongylocentrotus franciscanus (Agassiz, 1863) - Der Rote Seeigel besetzt den gleichen Lebensraum wie S. purpuratus und daher ist eine gegenseitige Befruchtung üblich. Farbe ist wahrscheinlich der nützlichste Faktor, um zwischen den beiden Arten zu unterscheiden. Bei S. purpuratus ist das Jungtier grün, wird aber mit der Zeit violett bis dunkelbraun. S. franciscanus verfärbt sich im Jugendalter von einer rehbraunen Farbe fast schwarz. Sie sind relativ groß und messen etwa 175 mm in der Testgröße, wobei nur etwa 1/3 davon mit Stacheln bedeckt ist. In einer Lösung von 4% Formalin und etwas ätzendem Sublimat wird S. franciscanus hellgrün und nimmt dann beim Trocknen wieder seine rotbraune Farbe an. Sie sind in den Gebieten vor der südkalifornischen Küste reichlich vorhanden.

            Lytechinus anamesus (Clark, 1912) - Der Weiße Seeigel ist der häufigste Seeigel in gemäßigten Tiefen vor der südkalifornischen Küste. Sie sind im Allgemeinen klein, der größte ist nur etwa 37 mm groß. In jungen Jahren sind diese Seeigel sehr hell, normalerweise cremefarben oder weiß. Wenn sie jedoch 8 mm - 10 mm erreichen, beginnen sie, graue oder mattgrüne Flecken auf ihrer cremefarbenen Testoberfläche zu zeigen. Die Stacheln von L. anamesus sind akreisförmig und einfarbig (cremefarben oder weiß). Ihre Hauptstacheln sind gelblich-braun bis zu einem rostigen, matten Grau. Lytechinus anamesus ist in Niederkalifornien und angrenzenden Inseln verbreitet, insbesondere in der Nähe von Catalina Island.

            Centrostephanus coronatus (Verrill, 1867), allgemein bekannt als der gekrönte Seeigel, sind ebenfalls kleine Seeigel. Ihre durchschnittliche Testgröße beträgt etwa 45 mm - 50 mm im Durchmesser. Die Dorndichte ist doppelt so hoch wie bei Strongylocentrotus-Arten und

            denen ähnlicher Arten. Diese Dornen sind normalerweise dreimal so lang wie ihr Test, dunkelviolett (manchmal mit weißem Band) und im trockenen Zustand brüchig. Sie haben auch fünf Paare von

            stumpfe, helle Spineletts um die Mundplatte des Mundes. Ihr Verbreitungsgebiet reicht von den Kanalinseln in Kalifornien bis zu den Galapagos-Inseln.

            Naturgeschichte der Seeigel

            Geografische Verteilung

            Es gibt keine konkreten Hinweise auf die Herkunft des ersten Echinoids. Eine weit verbreitete Annahme ist jedoch, dass sich das Echinoid wahrscheinlich im Kambrium aus den Stromatocystis-ähnlichen Edrioasteroiden entwickelt hat. Heute sind Echinoide in marinen Umgebungen weit verbreitet und enthalten einige der vielfältigsten und unterschiedlichsten Organismen.

            Vier Hauptarten von Seeigeln sind entlang der küstennahen Gewässer Südkaliforniens verbreitet: Lytechinus anamesus (weißer Seeigel), Centrostephanus coronatus (Coronado-Seeigel), Strongylocentrotus purpuratus (violetter Seeigel) und Strongylocentrotus franciscanus (roter Seeigel). Während die weißen und Coronado-Seeigel in ihrer geografischen Verbreitung hauptsächlich auf südkalifornische Gewässer beschränkt sind, sind die beiden größeren Arten, die roten und lila Seeigel, im Bereich des 30. Breitengrads von Alaska bis Cedros Island in Baja California, Mexiko und auch in den Bundesstaaten zu finden -weit. S.franciscanus- und S.purpuratus-Arten bevorzugen wärmere Gewässer. Dies zeigt sich daran, dass ihre Keimdrüsen in kaltem Wasser kleiner werden. Im Gegensatz dazu bevorzugt der weiße Seeigel kühle Temperaturen um 16 ° C bis 6 ° C. In diesem Temperaturbereich neigen sie dazu, sich zu Hermaphroditen zu entwickeln. Generell bevorzugen diese vier Seeigel-Arten Gebiete mit wenig Windstress, Auftrieb und geringer Durchmischung der Wassermassen.

            Naturgeschichte und Verbreitung

            Neben der südkalifornischen Küste kann S. purpuratus auf felsigen Böden vor dem nordöstlichen Nordamerika und anderen Lebensräumen gefunden werden. In den letzten Jahrzehnten war eine Zunahme der Meeresverschmutzung durch organische Abwässer für die Verbreitung der Seeigelpopulation verantwortlich. Junge Seeigel finden Nahrung über die Aufnahme von Aminosäuren in Schlammablagerungen und Abwasser. Diese vom Menschen verursachte Bevölkerungsstörung hatte erhebliche Auswirkungen auf die Überweidung lokaler Seetangbettgemeinschaften, die die Seeigel unterstützen. Der Seeigel ist eine äußerst zerstörerische Kraft für Seetang und andere Algen. Sie haben einen unersättlichen Appetit auf Seetang und grasen so lange, bis der gesamte Seetangwald unfruchtbar und über Wasser ist. Innerhalb dieser gerodeten Gebiete kommt der Purpurseeigel normalerweise achtmal häufiger vor als im allgemeinen peripheren Gelände. Glücklicherweise ist der Seeigel ein beliebtes Nahrungsmittel der Seeotter und in seinem Verbreitungsgebiet halten die Otter die Seeigelpopulation in Schach.

            Der Rote Seeigel ist wahrscheinlich der am häufigsten vorkommende Pflanzenfresser des Seetangwaldes - sowohl in Anzahl als auch in Biomasse. Ihre Fressrate ist zwei- bis viermal schneller als die des kleineren Purpurseeigels. In marinen Systemen wird ihre Präsenz als ein Unterwasseräquivalent eines Waldbrandes beschrieben. Rote Seeigel ernähren sich von Braun-, Grün- und Rotalgen – die höchste Absorptionseffizienz erreichen sie jedoch mit Braunalgen. Sie werden von Seeottern, Hummern, Schnecken und Fischen gejagt – aufgrund ihres anfälligen Peristoms. Rote und violette Seeigel zeigen eine enge funktionelle Beziehung bei Migration, Aggregation und Fortpflanzung. Kreuzungen zwischen roten und lila Seeigeln sind aufgrund ihrer engen Verwandtschaft kein ungewöhnliches Phänomen. Der einfachste Weg, die beiden Arten voneinander zu unterscheiden, ist wahrscheinlich die Farbe. Rote Seeigel sind ein wichtiger Bestandteil der Fischereiwirtschaft. 1996 stieg die Ernte von Roten Seeigel-Gonaden auf eine Industrie von 18,8 Millionen US-Dollar.

            Lytechinus anamesus kommt in großen Herden vor und bevorzugt kühlere Temperaturen und moderate Tiefen der Meeresumwelt. Weiße Seeigel erfordern eine gewisse Wellenbewegung und sind in ihrer Verteilung durch den Grad der Spülung in unmittelbarer Nähe ihrer Zitze und Spitzen begrenzt. Der weiße Seeigel ernährt sich von Thalassia, Kieselalgen und Ulva. Ihre Absorptionseffizienz variiert mit ihrer Nahrungswahl.

            Der Coronado-Seeigel hat eine Nahrungspräferenz, die auf der Fütterungserfahrung und der Fülle an Nahrungsbestandteilen basiert - aber innerhalb weniger Tage verloren geht. Die Laterne dieses Seeigels ist in ständiger Bewegung und sie ernähren sich ständig, es sei denn, sie werden durch ein Umwelt- oder Verhaltensphänomen eingeschränkt. Der Coronado-Seeigel ist entlang der kalifornischen Küste verbreitet. Die treibende Kraft ihrer planktonischen Larvenwanderung ist südwärts entlang der kalifornischen Strömung und der damit verbundenen Gegenströmungen. Sie können sich bis zu Tausenden von Kilometern von ihrem ursprünglichen Lebensraum entfernen. Die Ansiedlung und Verteilung der Larven wird auch durch die Verfügbarkeit von Nahrungsplankton beeinflusst.

            Schlüssel zu südkalifornischen Seeigelarten

            1.a Purpurrote bis dunkelbraune Dornen. 2.a

            1.b Tiefrote bis schwarze Dornen. 2.b

            1.c Weiß / Cremefarbener Test und Rücken. 7.b

            2.a Dornen sind ungefähr 10 mm lang, spitz und kräftig. 3.a

            2.b Dornen bedecken etwa 1/3 des Tests.. . 3.b

            3.a Der Testdurchmesser beträgt ca. 85 mm. 4.b

            3.b Der Testdurchmesser beträgt ca. 175 mm. 4.a

            4.a In 4% Formalin und ätzender sublimierter Spezies wird die Spezies grün. Strongylocentrotus franciscanus

            4.b Scharfe Wirbelsäule in der Regel dreimal so lang wie der Testdurchmesser. 5.b Wenn nicht, gehen Sie zu . . 5.a

            5.a Primärstacheln sind etwa 15 mm lang. 6.a

            5.b Die Testgröße beträgt ca. 45 mm - 50 mm. 6.b

            6.a Doppelte Reihe von primären Stacheln in jeder Ambulakral- und Interambulakralplatte. Strongylocentrotus purpuratus

            6.b Dunkelviolette Stacheln manchmal mit weißen Streifen. 7.a

            7.a Fünf Paare stumpfer, heller Spineletts um die Mundplatte herum . Centrostephanus coronatus

            7.b Größter Prüfdurchmesser ca. 37 mm . 8.a

            8.a Bei einer Größe von mehr als 8 mm zeigen sich beim Test graue oder mattgrüne Flecken. 8.b


            Einblick aus Impressum

            Obwohl die Fossilien von Ediacara die Forscher seit Jahrzehnten täuschen, entlocken neue Techniken neue Erkenntnisse aus zuvor hartnäckigen Abdrücken. Nehmen Sie die verblüffenden Organismen der Gattung Dickinsonia. Abgerundet und flach ähnelten sie segmentierten Badematten von nur wenigen Millimetern Dicke, obwohl sie eine Länge von fast 1,5 Metern erreichen konnten. Ihre seltsame Konstruktion brachte Theorien hervor, dass sie Protisten waren – eine vielfältige Gruppe von meist einzelligen Organismen, zu denen Protozoen und einige Algen gehören – oder Flechten, obwohl viele Forscher vermuteten, dass es sich um Tiere handelte.

            Um den langjährigen Streit beizulegen, verfolgten der Geobiologe Ilya Bobrovskiy, heute am California Institute of Technology in Pasadena, und seine Kollegen einen biochemischen Ansatz. Bobrovskiy verwendete eine Pinzette, um dünne Schichten von organischem Material zu gewinnen – die Überreste von Dickinsonia Exemplare, die vor mehr als 550 Millionen Jahren lebten. Die Analyse der Fettmoleküle in diesen Biofilmen zeigte, dass es sich um Abbauprodukte von Cholesterin handelte, das in den Zellmembranen von Tieren vorkommt 6 . “Dickinsonia war in der Tat ein Tier“, sagt Bobrovskiy.

            Beweise deuten darauf hin, dass Dickinsonia, ein ikonischer Organismus der Ediacara-Zeit, war ein Tier. Bildnachweis: Zeytun Travel Images/Alamy

            Dickinsonia war ein ziemlich einfaches Tier: Es zeigte weder einen Mund noch einen Darm. Aber Anfang dieses Jahres haben Wissenschaftler detailliert beschrieben, was das möglicherweise älteste bekannte Tier ist, das beides hatte. Namens Ikaria wariootia, es lebte ungefähr zur gleichen Zeit wie die Dickinsonia Exemplare, die Bobrovskiys Team untersucht hat, oder vielleicht früher 7 .

            Diese Entdeckung löst einen langjährigen Ediacara-Krimi: Was hat die engen, verwinkelten Höhlen verursacht, die sich durch die Ediacara-Sedimente bohren? Sie gehören zu den gebräuchlichsten Visitenkarten von Ediacara, sind aber so klein – nur 1,5 bis 2 Millimeter breit –, dass sie von einem schwer fassbar winzigen Organismus geschaffen worden sein müssen. „Wir hätten nie gedacht, dass wir es sehen würden“, sagt die Paläontologin Mary Droser von der University of California in Riverside. Dann bekam sie einen 3D-Laserscanner in die Hände.

            Droser und ihre Kollegen verwendeten den Scanner, um Hunderte von winzigen Klumpen abzubilden, die in der Nähe der sich windenden Höhlen gefunden wurden. Die hochauflösenden 3D-Rekonstruktionen des Teams zeigen, dass es sich bei den Klecksen tatsächlich um Organismen handelte 7 . Sie waren kleiner als Reiskörner, aber sie hatten eine Links-Rechts-Symmetrie und sowohl ein Vorder- als auch ein Hinterende, und die Merkmale der Höhlen deuten darauf hin, dass die Kreaturen kontrollieren konnten, wo sie sich bewegten. Frühere Analysen zeigten, dass sich einige Höhlen in und aus den vergrabenen Körpern größerer Organismen winden, was impliziert, dass Ikaria war ein Aasfresser – der früheste bekannte. Drosers Team schlägt vor, dass zur Unterstützung Ikaria's Grab- und Aufräumgewohnheiten hatte das winzige Tier wahrscheinlich einen Mund, einen Anus und einen Darm.

            Ikaria wariootia war kleiner als ein Reiskorn, aber seine Spuren deuten darauf hin, dass die grabende Kreatur zu relativ ausgeklügelten Verhaltensweisen fähig war, wie zum Beispiel sich an anderen Organismen zu ernähren. Bildnachweis: Sohail Wasif/UCR

            Weitere Beweise dafür, dass Ediacarans Eingeweide hatten, stammen von röhrenförmigen Organismen namens Cloudiniden, die vor etwa 550 Millionen Jahren entstanden. Mithilfe hochauflösender Röntgenaufnahmen, um in die äußeren Röhren der Cloudiniden zu blicken, sahen die Forscher ein langes, zylindrisches Merkmal, das nach Ansicht der Autoren der älteste Darm im Fossilienbestand ist 8 . Das Team fand dieses Merkmal in einem Cloudinid, der höchstwahrscheinlich zur Gattung gehörte Saarina, und es untermauert den Fall, dass einige Cloudiniden Tiere mit Links-Rechts-Symmetrie waren 8 , sagt der Paläobiologe und Co-Autor der Studie Jim Schiffbauer von der University of Missouri, Columbia. Die Form des Darms und andere Hinweise deuten darauf hin Saarina könnte eine frühe Annelide sein, eine Tiergruppe, zu der moderne Regenwürmer gehören.


            Gefahren durch Wüstenstaub: Neues Diagnosegerät für Talfieber

            Am 5. Juli 2011 bedeckte eine massive Staubwand ("haboob" auf Arabisch) Phoenix, Arizona, und schuf ein beeindruckendes Schauspiel (oder ein hartnäckiges Ärgernis, je nach Perspektive). Staubstürme treten in den trockenen Wüstengebieten des amerikanischen Südwestens häufig auf.

            Aber durch den Wind übertragener Staub kann ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko darstellen, da er Sporen eines manchmal tödlichen Pilzes, der als Coccidioides bekannt ist, freisetzt. Die daraus resultierende Krankheit, bekannt als Kokzidioidomykose oder Valley-Fieber, hat Forscher seit ihrer ersten Beschreibung im Jahr 1892 verblüfft. Derzeit befindet sie sich in den Vereinigten Staaten auf einem alarmierenden Anstieg.

            Dr. Stephen Albert Johnston, Krupa Navalkar und ihre Kollegen am Biodesign Institute der Arizona State University haben das Valley-Fieber untersucht. Navalkar ist der Hauptautor einer neuen Studie, die eine vielversprechende Strategie beschreibt, die als Immunsignatur bekannt ist und Klinikern eine genaue Identifizierung des Valley-Fiebers ermöglichen kann, einer potenziell schwerwiegenden Erkrankung, die oft fehldiagnostiziert wird.

            "Die Inzidenz dieser Krankheit ist aufgrund unempfindlicher diagnostischer Assays anscheinend gering", sagt Navalkar. Wie Johnston weiter anmerkt, "könnten Immunsignaturen diese falschen Annahmen leicht ändern, wenn sie im klinischen Umfeld verfügbar gemacht werden."

            Navalkar ist Forscher am Biodesign Center for Innovations in Medicine unter der Leitung von Stephen Albert Johnston, der auch Co-Autor der neuen Studie ist.

            Die Ergebnisse der Gruppe erscheinen in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Klinische ASM- und Impfstoffimmunologie.

            Valley-Fieber ist eine Pilzinfektion der Atemwege. Es kann erworben werden, wenn mikroskopisch kleine Sporen des im Boden lebenden Pilzes eingeatmet werden. Es gibt zwei Formen des Pilzes, Coccidioides immitis und Coccidioides posadasii. Sie sind in Regionen von Arizona, New Mexico, Kalifornien, Nevada, Utah, Texas und Nordmexiko endemisch.

            Bei längerer Trockenheit bleiben die Pilzsporen ruhend. Bei Regen bilden die Sporen oder Arthrokonidien längliche Filamente, die abbrechen und durch Bodenveränderungen durch Landwirtschaft, Bauarbeiten, Erdbeben oder Staubstürme in die Luft geschleudert werden können.

            Es wird angenommen, dass die meisten Personen, die Coccidioides-Partikel inhalieren, in der Lage sind, die Infektion auf natürliche Weise zu lösen und eine Immunität gegen zukünftige Sporeninfektionen zu entwickeln. Oftmals wissen solche nicht-symptomatischen Personen nicht, dass sie exponiert wurden. Andere haben jedoch nicht so viel Glück.

            In etwa 40 Prozent der Fälle verursacht Valley-Fieber grippeähnliche Symptome wie Husten, Kopfschmerzen, Muskel- und Gelenkschmerzen sowie Hautausschlag. Aus noch unklaren Gründen sind Personen mit philippinischer, afroamerikanischer und indianischer Abstammung anfälliger für die schwere verbreitete Form der Infektion. Auch bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem sowie bei Schwangeren verläuft die Krankheit schwerer.

            Eine Infektion mit Coccidioides kann drei Stadien mit zunehmendem Schweregrad durchlaufen. Talfieber ist die akute Form der Erkrankung, die sich unbehandelt zu einer über Monate bis Jahre andauernden chronischen Infektion im zweiten Stadium entwickeln kann. Diese Form betrifft etwa 40 Prozent der Exponierten. Das dritte Stadium der Krankheit, bekannt als disseminierte Coccidioides, tritt auf, wenn sich die Infektion im ganzen Körper ausbreitet, Haut, Knochen und das Nervensystem betrifft und Hautgeschwüre, geschwollene Gelenke und starke Schmerzen, Abszesse, Knochenläsionen, Herzentzündungen, Harnwegsinfektionen verursacht und (potenziell tödliche) Meningitis. Disseminierte Kokzidioide betreffen 5-10 Prozent der Patienten mit chronischer Infektion.

            Der schnelle Anstieg der Fälle von Valley-Fieber im trockenen Südwesten ist zu einem ernsthaften Gesundheitsproblem geworden, da die menschliche Besiedlung weiter in Wüstengebiete vordrang, in denen die Bodensporen weit verbreitet sind. Derzeit sind jährlich schätzungsweise 150.000 Menschen von Valley Fever betroffen, wobei die meisten Fälle in Arizona, Kalifornien, Nevada, New Mexico und Utah auftreten. Die Krankheit ist derzeit nicht heilbar und ist notorisch schwierig zu diagnostizieren. Ein Grund dafür ist, dass Valley-Fieber leicht mit anderen ambulant erworbenen Pneumonien verwechselt wird.

            Derzeit wird die Diagnose durch eine als Immundiffusion bekannte Technik durchgeführt, bei der das Blut auf Antikörper gegen Kokzidien-Antigene getestet wird. Wie die Autoren anmerken, sind solche Tests mit einer Falsch-Negativ-Rate von 50-70 Prozent weniger als zufriedenstellend. Rund 5 Prozent der symptomatischen Patienten zeigen durch Immundiffusion keine messbaren Antikörperspiegel gegen Valley-Fieber.

            Die aktuelle Studie beschreibt eine alternative Methode, die verwendet wird, um die geringe Genauigkeit der Immundiffusion zu beheben, indem eine innovative neue Technik namens „Immunsignatur“ angewendet wird. Die Technik kann ein detailliertes Profil der systemweiten Immunaktivität aus einem kleinen Blutstropfen erstellen – typischerweise weniger als ein Mikroliter.

            Um das detaillierte Immunporträt oder die Immunsignatur zu erstellen, verwendet die Technik eine Microarray-Plattform. Diese besteht aus einem mit 10.000 Peptiden bedruckten Objektträger. Jedes Peptid besteht aus einer Reihe von 20 Aminosäuren, die zufällig angeordnet sind. Die Stärke der Technologie liegt in der Tatsache, dass die zufällig generierten Peptide nicht auf natürlichen Antigenen gegen Kokzidioide oder Krankheiten basieren. Sie sind "unvoreingenommen" gegenüber der Natur bestimmter Krankheitsantikörper und können daher als eine Art Universaldiagnostik fungieren.

            Wenn ein Tröpfchen Antikörper-haltiges Blut über den Mikroarray geschmiert wird, verhalten sich die zufälligen Peptide wie natürlich vorkommende Antigene und binden in einem bestimmten Muster an Blutantikörper. Die globale Analyse der resultierenden Immunsignatur wird verwendet, um krankheitsspezifische Blaupausen der Immunaktivität zu erstellen.

            Die Methode bietet potenziell eine viel höhere Auflösung und Krankheitsempfindlichkeit im Vergleich zu diagnostischen Tests, die ein einzelnes Antikörper-Antigen-Bindungsereignis oder ein kleines Molekülensemble messen.

            In der ersten Versuchsrunde der aktuellen Studie verwendete die Gruppe Immunsignaturen, um zu bestimmen, ob mit Valley-Fieber infizierte Personen genau von drei anderen Patientengruppen mit bakteriellen oder Pilzinfektionen unterschieden werden konnten.

            Nachdem mit dem 10K-Peptid-Mikroarray eine Immunsignatur für Valley-Fieber etabliert wurde, wurde ein kleinerer diagnostischer Array aus relevanten diagnostischen Peptiden zusammengestellt. Dieser kleinere 96-Peptid-Array wurde dann auf Genauigkeit gegen den aktuellen Immundiffusions-Diagnosestandard getestet.

            Das 10K-Peptid-Array unterschied das Valley-Fieber erfolgreich von 3 anderen Infektionen mit einer Genauigkeit von 98 Prozent. Beeindruckenderweise war die Methode auch in der Lage, falsch negative Valley-Fieber-Patienten in einem Blindtest mit 100-prozentiger Genauigkeit zu klassifizieren und damit bestehende Immundiffusionsmethoden leicht zu übertreffen, die nur 28 Prozent der falsch-negativen Ergebnisse identifizieren konnten.

            Der kleinere diagnostische Array mit 96 Peptiden zeigte eine geringere Spezifität als der 10K-Peptid-Array im Hinblick auf die Identifizierung falsch negativer Ergebnisse. Die Autoren schlagen vor, dass das größere 10K-Peptid-Array in anfänglichen Screenings verwendet wird, gefolgt von Subarrays mit reduzierten Komplementen sorgfältig ausgewählter Peptide, die für die klinische Diagnose verwendet werden.

            Immunsignaturen versprechen eine schnelle, kostengünstige und hochpräzise Diagnose des Valley-Fiebers. Die vielseitige Plattform hat das Potenzial, Valley-Fieber-Patienten von denen zu trennen, die an anderen bakteriellen oder Pilzinfektionen leiden. Mit dem gleichen Microarray können Forscher auch falsch negative Ergebnisse mit 100-prozentiger Genauigkeit identifizieren.


            Absurde Kreatur der Woche: Dieses winzige entzückende Lebewesen ist halb Känguru, halb Velociraptor

            Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

            Talia Moore, Harvard University

            Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

            Kängurus werden ausgespielt. Ich meine, sie sind großartig und alles, und ich sage das nicht nur, weil sie mir ein bisschen Angst machen, sondern sie sind einfach so 2014. Herumhüpfen, Gras fressen, sich gegenseitig den Teer kickboxen. Ich bin Über es. Vor allem, weil eine andere Gruppe vollkommen guter Kreaturen auf bemerkenswert ähnliche Weise herumhüpft, nur viel bezaubernder: die ungefähr 30 Arten von schmerzlich süßen, zweibeinigen Springmaus, Nagetiere mit allen Kängurusbeinen und ohne die miese Haltung.

            Schau dir das Ding einfach an. Der obere Teil sieht aus wie eine Maus, aber diese Beine. Was ist da los? (Um es klar zu sagen, Springmäuse haben zwei andere Gliedmaßen wie jedes andere Nagetier, aber sie sind winzig und an das Gesicht geklemmt und um Gottes willen, wie ist es möglich, dass alles an dieser Kreatur so bezaubernd ist?)

            Nun, obwohl es so aussehen mag, die Knie sind nicht invertiert. Das Knie des Springmaus ist eigentlich schwer zu erkennen und stößt gegen seinen Oberkörper. Dieser extrem lange Abschnitt wird als Kanonenknochen bezeichnet und besteht aus verschmolzenen Mittelfußknochen – den längsten in der Mitte Ihres Fußes. Die winzigen Teile des Fußes, die tatsächlich Kontakt mit dem Boden haben, sind die Zehen, so dass der Springmaus tatsächlich sein Leben auf Zehenspitzen verbringt. Manche Arten sehen aufgrund der Haarbüschel an den Zehen sogar aus, als ob sie Schuhe tragen würden. Diese steifen Fasern wirken ein bisschen wie Schneeschuhe und geben dem Nagetier zusätzlichen Halt in den Sandwüsten, die sie ihr Zuhause nennen, an Orten wie Nordafrika, der Arabischen Halbinsel und Asien.

            Die verlängerten Beine verleihen dem Springmaus eine unglaubliche Geschwindigkeit und Sprungkraft, wie ein winziges Känguru auf Amphetaminen. „Dies ist ein Tier, das ungefähr so ​​groß ist wie deine Faust“, sagt Biomechanikerin Talia Moore von der Harvard University, die ihre Fortbewegung untersucht, „doch es gibt Berichte, dass einige Arten leicht über zwei Meter springen können.“

            Dieser lange, elegante Schwanz spielt wahrscheinlich auch eine Rolle für das Gleichgewicht. Moore und andere Forscher müssen noch mehr Arbeit leisten, um genau zu bestimmen, was vor sich geht, aber durch die Manipulation ihres Schwanzes kann die Springmaus wahrscheinlich dazu beitragen, sich zu stabilisieren, während sie durch die Wüste rast. Und es ist nicht der einzige: Velociraptoren benutzten ihre Schwänze wahrscheinlich auf die gleiche Weise. (Interessanterweise hat Moore als Studentin über die Fortbewegung von Echsen und Velociraptoren geforscht und gezeigt, wie wichtig ein Schwanz für die Orientierung bei diesen Kreaturen ist. )

            Die Erforschung des Nutzens von Springmausschwänzen wurde von einem gewissen Franzosen geleitet, der, von den moralischen Erwägungen der modernen Wissenschaft unbeeindruckt, in seinen Experimenten etwas zu weit ging. „Es gab historische Beobachtungen, bei denen dieser grausame Franzose im 19. Jahrhundert einem Springmaus den Schwanz abgeschnitten hat und er einfach nichts tun konnte“, sagt Moore. „Es konnte nicht einmal sitzen, es konnte nicht herumspringen, es war nur ein erbärmlicher, trauriger Springmaus.“